移动版

A股不欢迎亚太实业一样的铁公鸡

发布时间:2020-05-06 07:05    来源媒体:中国经济网

亚太实业(000691)上市23年来从未现金分红,被投资者戏称为最铁的铁公鸡。如果亚太实业真能有巴菲特旗下公司那样的业绩和成长性,不分红也是能被投资者接受的,但实际问题是不仅不分红,亚太实业的业绩也不甚理想,这样就很难让投资者满意了。

投资者持有股票的目的是什么?不是为了支持企业的发展,不是为了让董监高们实现自己的人生价值,投资者需要的是投资回报,是现金分红,是股价的上涨。巴菲特公司确实从来不分红,几十年如一日,但是它的股价却一直涨,现如今股价几十万美元一股;相比之下,亚太实业不分红,但4.4元/股的股价怎能让投资者满意。

如果说亚太实业一直没有能力现金分红,或许很难让投资者信服。上市的23年间,真的就没有一次能给投资者分红的机会吗?

当然,确实也有好公司不愿意现金分红,因为公司需要资金进行再投资,给投资者赚取更多的利润,但是亚太实业上市后经营了23年,不仅没有让公司的股东价值大幅提升,反而现在的每股净资产只剩下了0.25元,公司经历过不只一次资产重组,名字也从寰岛变成联油又变成亚太,但是保持不变的就是不分红。

在此,本栏不禁要替投资者问一问,亚太实业历经多次重组都没能真正“脱贫”,是公司真的运气不佳,还是注入的资产选择有问题,抑或是那些号称优质资产的重组标的,从注入的时候就是“注水的肉”?

对于亚太实业的管理层而言,本栏认为其有必要与公司的长期投资者们做一个换位思考,假如他们作为公司的长期投资者,持有公司股票几十年,不仅没有拿到一分钱的分红,而且持股还是亏损的,试问投资者怎么可能对这样的上市公司存有发展的希望?

在本栏看来,对于长期不分红的上市公司们,管理层在再融资、退市等方面也要加以约束,诸如对于那些常年不分红的铁公鸡的再融资申请,可以严格地禁止申请,这不仅是对上市公司的一种鞭策,同时也是保护新的投资者不要继续受到伤害。试问,上市公司不给投资者现金分红,不为投资者创造效益,凭什么再向市场投资者伸手要钱融资呢?它们的融资到手后,能真正地为投资者的利益考虑吗?

同时在退市方面,常年不分红的上市公司,也可以优先考虑。例如可以规定,每股收益达不到0.1元,同时连续五年没有现金分红的公司,可以先暂停上市,等到不再满足上述条件时再申请恢复上市,这样也能督促上市公司现金分红。

上市公司不分红被投资者诟病多年,管理层也敦促了多年,但至今依然有铁公鸡存在,本栏认为稳定合理的持续分红是好样的,不分红和单次土豪式分红都不可取,对于常年不分红的铁公鸡,投资者也可以选择用脚投票,毕竟好公司那么多,没必要非得跟铁公鸡干耗着。当铁公鸡被全部投资者抛弃的时候,它们可能面临着流动性危机,可能面临着破面退市的风险,到那时候,公司的实控人或者管理层也许才能真正意识到危机所在。

申请时请注明股票名称